§ 69 Abs. 1 FPG: Wann eine EWR-Ausweisung nach erfüllter Ausreiseverpflichtung gemäß § 70 gegenstandslos wird.
Mag. Mirela Saric
Rechtsanwältin · Deutsch und BKS
Mirela Saric begleitet Mandantinnen und Mandanten bei fremdenrechtlichen Fragen mit klarer Struktur: Bescheid prüfen, Fristen sichern, Strategie festlegen und rasch handeln. Sie berät auf Deutsch sowie Bosnisch/Kroatisch/Serbisch.
Nach § 69 Abs. 1 FPG wird eine Ausweisung gegenstandslos, wenn die betroffene Person der Ausreiseverpflichtung nach § 70 FPG nachgekommen ist. Maßgeblich ist die tatsächliche und wirksame Beendigung des Aufenthalts in Österreich.
§ 70 bestimmt, wann die Verpflichtung durchsetzbar wird und welche zeitlichen Besonderheiten gelten. Bescheid, Durchsetzbarkeit, allfälliger Aufschub und tatsächlicher Aufenthalt gehören deshalb zusammen.
Die Rechtsfolge betrifft die Ausweisung nach Abs. 1. Weitere Maßnahmen und Fragen zu einer späteren Einreise oder zu einem anderen Aufenthaltsrecht sind eigenständig zu beurteilen.
Beginnen Sie mit der im Bescheid genannten Maßnahme. Danach zählt, ob die Verpflichtung aus § 70 FPG erfüllt ist.
Sie wissen schon, dass Sie eine Anfrage stellen wollen? Direkt zum Anfrageformular.
Lesen Sie die Bezeichnung im Spruch und die angeführte Rechtsgrundlage.
Wenn die Pflicht nach § 70 FPG erfüllt ist, wird die Ausweisung nach § 69 Abs. 1 gegenstandslos. Vergleichen Sie die vollständige Entscheidung mit dem Zeitpunkt der Durchsetzbarkeit, einem allfälligen Durchsetzungsaufschub und dem tatsächlichen Ende des Aufenthalts.
Prüfen Sie zusätzlich, ob der Bescheid eine weitere Maßnahme enthält. Die Rechtsfolge für eine Ausweisung beantwortet diese zweite Frage nicht.
Lesen Sie nach, wann die Ausweisung durchsetzbar wird und ob ein Durchsetzungsaufschub eingeräumt oder widerrufen wurde. § 69 Abs. 1 beantwortet die Rechtsfolge erst nach Erfüllung der Pflicht aus § 70.
Stellen Sie die Bescheiddaten, einen allfälligen Durchsetzungsaufschub und den tatsächlichen Reiseverlauf nebeneinander. § 70 verlangt, dass der Aufenthalt in Österreich tatsächlich und wirksam beendet wird.
Ein Einreiseverbot oder ein anderes Aufenthaltsverbot hat eine eigene Rechtsgrundlage. Ordnen Sie den Spruch und die gesetzliche Grundlage dieser Maßnahme gesondert ein, bevor Sie aus der Ausreise eine Rechtsfolge ableiten.
Sichern Sie den vollständigen Bescheid einschließlich Spruch und Begründung. Erst die genaue Bezeichnung zeigt, ob § 69 Abs. 1 FPG oder eine andere Regelung zu prüfen ist.
Die Bestimmung nennt EWR-Bürger, Schweizer Bürger und begünstigte Drittstaatsangehörige. Erfasst ist die Ausweisung dieser Personen, wenn sie ihrer Ausreiseverpflichtung nach § 70 FPG nachgekommen sind.
Der Gesetzestext knüpft die Gegenstandslosigkeit an die Erfüllung dieser Verpflichtung. Eine zusätzliche Aufhebungsentscheidung oder ein gesonderter Antrag wird in Abs. 1 nicht als Voraussetzung genannt. Für die praktische Klärung kann dennoch wichtig sein, ob die Behörde den Sachverhalt bereits erfasst hat.
Nach § 70 Abs. 1 wird eine Ausweisung spätestens mit Eintritt der Rechtskraft durchsetzbar. Die betroffene Person hat dann unverzüglich auszureisen und ihren Aufenthalt im Bundesgebiet tatsächlich und wirksam zu beenden.
Für die zeitliche Einordnung enthält § 70 weitere Regeln. Bei einem wegen einer mit Strafe bedrohten Handlung verhängten Freiheitsentzug ist der Eintritt der Durchsetzbarkeit für dessen Dauer aufgeschoben. Bei Erlassung einer Ausweisung ist grundsätzlich von Amts wegen ein Durchsetzungsaufschub von einem Monat zu erteilen. Eine Ausnahme gilt, wenn die sofortige Ausreise im Interesse der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit erforderlich ist. § 70 Abs. 4 nennt Gründe für einen Widerruf des Aufschubs.
Der Durchsetzungsaufschub ist eine eigene Regel zur Vollstreckung. Er ist von einer Frist für die freiwillige Ausreise in einem anderen Verfahren zu unterscheiden. Entscheidend bleibt, welche Anordnung gilt und ob die Verpflichtung tatsächlich erfüllt wurde.
§ 69 Abs. 1 betrifft die Ausweisung. Abs. 2 regelt ein Aufenthaltsverbot, das auf Antrag oder von Amts wegen aufzuheben ist, wenn die Gründe für seine Erlassung weggefallen sind. Abs. 3 enthält eine weitere Rechtsfolge für ein Aufenthaltsverbot nach Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft. Die Voraussetzungen dieser Absätze sind von der erfüllten Ausreiseverpflichtung des Abs. 1 zu trennen. Die eigene Regel für die Flüchtlingseigenschaft nach § 69 Abs. 3 wird gesondert erläutert.
Ein Einreiseverbot nach § 53 FPG ist eine andere Maßnahme. § 69 Abs. 1 entscheidet weder über ein gesondertes Verbot noch über sämtliche Fragen einer späteren Einreise oder eines Aufenthaltsrechts.
Die Vorschrift ordnet die Rechtsfolge für die Ausweisung an. Sie enthält keine Regel, wonach dadurch automatisch weitere behördliche Aufzeichnungen oder eigenständige Maßnahmen entfallen.
Ordnen Sie den vollständigen Bescheid, den Zustellnachweis, den Zeitpunkt der Durchsetzbarkeit sowie allfällige Mitteilungen über einen Durchsetzungsaufschub oder dessen Widerruf. Ergänzen Sie eine Chronologie der tatsächlichen Ausreise und des Endes des Aufenthalts in Österreich.
§ 69 und § 70 FPG führen keinen abschließenden Katalog bestimmter Beweismittel an. Reiseunterlagen, behördliche Bestätigungen und Dokumente zum anschließenden Aufenthalt können je nach Sachverhalt hilfreich sein. Ihre Aussagekraft ist im Zusammenhang mit dem Bescheid und dem tatsächlichen Ablauf zu beurteilen.
Wenn die Rechtsgrundlage oder der Zeitpunkt offen bleibt, kann eine Prüfung des BFA-Verfahrens und der vorhandenen Bescheide helfen. Informationen zur Rechtsberatung im BFA-Verfahren zeigen, welche Unterlagen für eine anwaltliche Prüfung wichtig sind.
Rechtsnews: Informationen zu aktuellen Entwicklungen finden Sie in den BRANDaktuellen Rechtsnews.
Im Fremdenrecht entscheiden Fristen und die richtige Argumentation. Rufen Sie direkt an oder schreiben Sie uns, Rückruf innerhalb eines Werktags.
Anschrift
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000