Druga šengenska država izdala je zabranu boravka. Tekst objašnjava vlastitu austrijsku provjeru zabrane ulaska prema § 53 FPG.
Mag. Mirela Saric
Advokatica · njemački i BKS
Mirela Saric prati klijente u pitanjima prava stranaca jasnom strukturom: pregled odluke, osiguranje rokova, određivanje strategije i brzo djelovanje. Savjetuje na njemačkom i bosanskom/hrvatskom/srpskom.
Zabrana boravka koju je izdala druga šengenska država ne stvara automatski austrijsku zabranu ulaska. Ako Austrija izda vlastitu zabranu ulaska, ta mjera zahtijeva vlastitu odluku prema § 53 FPG.
Treba odvojiti dvije ravni. Strana mjera može biti dio činjenica i uticati na procjenu organa. Ona ne zamjenjuje austrijsku odluku o povratku, austrijsku procjenu opasnosti ni obrazloženje trajanja austrijske zabrane.
Ovaj tekst obrađuje samo vlastitu austrijsku provjeru nakon zabrane boravka druge šengenske države. Opšti učinak u Schengenu, brisanje SIS upozorenja i austrijski zahtjev za ukidanje ili skraćenje zabrane posebne su teme.
Odgovorite na kratko pitanje. Rezultat pokazuje koje dokumente i koje razdvajanje pitanja treba prvo provjeriti.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Za prvo razvrstavanje važno je da li je Austrija već izdala vlastitu zabranu ulaska ili je poznata samo mjera druge države.
Čitajte izreku, odluku o povratku i obrazloženje austrijskog rješenja zajedno. Provjerite koje činjenice BFA preuzima iz zabrane boravka druge države i koje vlastite zaključke dodaje o ponašanju, javnom redu ili ličnim interesima.
I trajanje austrijske zabrane ulaska mora imati vlastito obrazloženje. Sačuvajte cijelo rješenje, datum dostave i dokumente druge države.
Zabrana boravka druge države i austrijska zabrana ulaska različite su odluke. Potražite rješenje BFA i provjerite da li je Austrija izdala odluku o povratku ili zabranu ulaska.
Ako postoji samo strana odluka, austrijski pravni položaj ne treba zaključivati iz trajanja strane zabrane. Za narednu provjeru važni su izreka strane odluke, dostava i sadašnje mjesto boravka.
Poredajte obje odluke po datumu: stranu zabranu boravka, dostavu, pravosnažnost, austrijsku odluku o povratku i austrijsku zabranu ulaska. Dodajte pouzdane prevode i obrazloženja svake odluke.
Vremenski slijed je važan kada strana služba i BFA različito opisuju iste događaje. Označite proturječne datume i činjenice prije pravne provjere.
Obavijest na granici ili u Šengenskom informacionom sistemu sama po sebi ne pokazuje koja austrijska odluka stoji iza nje. Sačuvajte obavijest i utvrdite osnovno rješenje.
Brisanje ili ispravka upozorenja otvara posebna pitanja. Ovaj tekst obrađuje vlastitu austrijsku provjeru zabrane ulaska nakon zabrane boravka druge države.
Prema § 53 stav 1 FPG, Savezni ured za strance može na osnovu odluke o povratku ili zajedno s njom izreći zabranu ulaska rješenjem. Zabrana nalaže državljaninu treće zemlje da određeno vrijeme ne uđe na područje država članica i da se tamo ne zadržava. Zato austrijski slučaj ima vlastiti okvir provjere.
Pri određivanju trajanja BFA prema § 53 stav 2 FPG mora uzeti u obzir dosadašnje ponašanje i u kojoj mjeri boravak ugrožava javni red ili sigurnost ili je protivan drugim javnim interesima iz člana 8 stav 2 EKLJP. Strana zabrana boravka može biti informacija o ponašanju ili ranijem postupku. Ona sama ne daje odgovor na austrijsko odmjeravanje interesa.
Stavovi 3 i 4 § 53 FPG uređuju dodatne situacije s drugačijim zakonskim granicama i obaveznim posljedicama. Iz austrijske izreke i obrazloženja mora se vidjeti koja se odredba primjenjuje. Samo preuzimanje stranog datuma ili procjene ne pokazuje austrijsku pravnu osnovu.
Za austrijsku provjeru važni su cijela strana odluka, dokazi dostave, potvrda pravosnažnosti i činjenice navedene u toj odluci. Prevod treba pokazati zbog čega je izrečena strana zabrana boravka. Pojedinačne ključne riječi ili kratka službena obavijest obično nisu dovoljne za razumijevanje mjere.
Austrijska odluka o povratku i austrijska zabrana ulaska trebaju biti u istom spisu. Uporedite da li obje odluke opisuju iste događaje, da li se periodi podudaraju i da li BFA koristi dodatne sadašnje činjenice. Uvid u spis u postupku zabrane ulaska može pokazati koji se dokumenti i nalazi zaista nalaze u austrijskom spisu.
Dokazi o porodici, radu, obrazovanju, boravku, odlasku i sadašnjem ponašanju takođe mogu biti važni. Oni mogu uticati na procjenu prema § 53 stav 2 FPG i odmjeravanje interesa. Svaki dokument treba povezati s austrijskom odlukom i činjenicom koju treba dokazati.
Austrijsko trajanje određuje se u okviru § 53 FPG. Ono zavisi od činjenica utvrđenih u austrijskom postupku. Trajanje strane zabrane boravka može biti važno za vremenski slijed, ali ne zamjenjuje austrijsku procjenu ni računanje roka.
Prema § 53 stav 5 FPG rok austrijske zabrane ulaska počinje istekom dana odlaska. Zato odlazak, odluku o povratku, dostavu i oba perioda treba prikazati na jednoj vremenskoj liniji. Različite početne tačke mogu objasniti zašto se datumi organa ne podudaraju.
Razlika između odluke o povratku i zabrane ulaska ostaje važna i pri poređenju datuma. Odluka o povratku nije isto što i zabrana ulaska. Austrijsko rješenje treba pokazati koja pravna posljedica važi za koji period.
Prvo pročitajte izreku, a zatim obrazloženje. Provjerite da li je austrijska odluka o povratku jasno navedena, koje činjenice BFA preuzima iz strane zabrane boravka i da li su sadašnje lične okolnosti uzete u obzir. Opšti poziv na stranu odluku ne pokazuje kakva je austrijska procjena zaista izvršena.
Obrazloženje trajanja je posebno važno. § 53 FPG predviđa različite najviše periode zavisno od zakonske situacije. Iz rješenja treba biti jasno koja se situacija smatra ispunjenom i zbog čega je upravo izabrano trajanje srazmjerno. Tekst o nedostacima obrazloženja rješenja o zabrani ulaska pomaže pri prvom razvrstavanju pitanja.
Ako rok za žalbu teče, odmah sačuvajte dostavu, pouku o pravnom lijeku i cijelo austrijsko rješenje. Pregled o žalbi protiv zabrane ulaska obrađuje taj poseban procesni korak. Strana zabrana boravka i pravni lijekovi protiv nje ostaju odvojeni.
Važna tačka: Strana zabrana boravka ne zamjenjuje obrazloženje austrijske zabrane ulaska. Važno je koje je austrijsko rješenje izdato, koje su činjenice utvrđene i kako je trajanje objašnjeno prema § 53 FPG.
Pravne novosti: Nove tekstove i pravne napomene kancelarije možete pratiti putem BRANDaktuellen pravnih novosti.
Ne. Austriji treba vlastito rješenje prema § 53 FPG. Strana mjera može biti dio činjenica, ali ne zamjenjuje austrijsku provjeru ni obrazloženje trajanja austrijske zabrane.
Austrijsko trajanje određuje se prema § 53 FPG. Strani datum može biti važan za vremenski slijed. On ne zamjenjuje austrijsku procjenu ni početak roka prema § 53 stav 5 FPG.
Sačuvajte cijelu stranu odluku, dokaze dostave i pravosnažnosti, pouzdan prevod, austrijsku odluku o povratku i austrijsku zabranu ulaska. Treba urediti i dokaze o sadašnjim ličnim okolnostima.
Prvo treba provjeriti da li je Austrija izdala vlastito rješenje. Austrijska zabrana i njeno trajanje ne mogu se zaključiti samo iz strane mjere. Za narednu provjeru važni su izreka, dostava, razlozi i sadašnje mjesto boravka.
Ne. Vlastita provjera odnosi se na austrijsko rješenje i njegovu pravnu osnovu. Ispravka ili brisanje upozorenja posebno je pitanje. Prvo treba utvrditi osnovno rješenje i nadležni organ.
Koje dokumente i nalaze u austrijskom spisu treba provjeriti.
Kako urediti prigovore na činjenice i trajanje austrijske zabrane.
Posebna provjera upozorenja i sačuvanih podataka.
U pravu stranaca odlučuju rokovi i prava argumentacija. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000